Форум » Помощь новичкам! вопросы.ответы.! » Интересно, кто на какие "ценности" ориентируется в разведении? » Ответить

Интересно, кто на какие "ценности" ориентируется в разведении?

Admin: Интересно, кто на какие "ценности" ориентируется в разведении? очень интересный вопросик! пожалуйста делитесь!

Ответов - 34, стр: 1 2 3 4 All

Вика: Ну это теже ценности , которые и при выборе племенного производителя или производительницы. Мне кажется главное это знать , чего ты хочешь получить при разведении . Исходя из стандарта породы , своих личных приоритетов и складывается разведение того или иного питомника или заводчика. Хотя конечно вкусы у всех разные , но конечно правильнее стремиться к однотипному поголовью. Когда собаки узнаваемы , обладают хорошей психикой , классными внешними данными - это и есть главная ценность разведения. Конечно это общие фразы , но мне например легче ответить на вопрос " каких собак я точно не буду использовать в разведении "

avitat: Вика а каких собак вы не используете в разведении? Как вы выбираете "нужного" производителя?

Вика: avitat я никогда не буду использовать трусливых , беднокостных , на нижнем пределе роста , безгрудых и плоскоребрых. Эти недостатки стойко передаются по наследству и от них практически невозможно избавиться. Исходя из своего опыта ( лет 20 ) могу сказать , что никогда от мелкого кобеля вы не получите племенного , красивого кобеля в дальнейшем , равно как от сухого и беднокостного. Длина шерсти для меня не имеет значения. Есть некоторые претпочтения окрасов , но это уже личное


Наталья: Вика согласна с тобой на все 200 процентов

avitat: Спасибо за ответ, мне очень интересно, а главное подновательно, иногда трудно людям (покупателям) объяснить почему повязали именно с этим кобелем и почему эту девочку нельзя вязать этим...

Ульчара: Вика А от мелкой, безгрудой и беднокостной суки реально получить хороших детей?Это не подвох, мне правда интересно.Ведь у Вас большой опыт разведения, были ли такие случаи, когда от невзрачной суки получали что-то приличное, повязав ее хорошим кобелем?

Бастена: Знаю массу таких случаев, беда только в том, что в следующем поколении опять "полезут" такие мелкие, безгрудые и беднокостные. Тогда нужно будет делать отбор и в разведении оставлять щенков, которые пошли не в бабушку, а в следующем колене опять то же самое и т.д. Таким образом путем селекции через много лет возможно удастся прийти к стабильности в потомстве, только вот думаю лучше получать потомство от хорошего кобеля и хорошей суки, пытаясь улулчшить хорошее, если есть выбор конечно.

avitat: Я думаю что если беднокостная сука из "хороших" кровей, а ее состояние- не правильное кормление, то есть возможнось вывести хороших собак...

Бастена: avitat Я не про отдельные частные сллучаи, случаи бывают всякие, по каждой вязке заводчик принимает индивидуальное решение, исходя из очень многих факторов, НО - ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ПРАВИЛА ЛИШЬ ПОДТВЕРЖДАЮТ ПРАВИЛО. Из точки "А" в точку "Б" можно прийти разными путями, можно выписывать загогулины и идти в пункт назначения бесконечно долго, но кратчайший путь все же есть прямая, так и тут - как ни крути стремиться нужно совершенствовать хорошее, а не исправлять плохое. Ну это мое частное мнение. "Пункт назначения" (условно "точка "Б") у нас вроде у всех один , исходя из стандарта получить классную КО, но пути у всех разные. А показателем удачного выбора пути будут результаты работы.

avitat: Я с вами согласна полностью, я про то что нужно крови не исключать



полная версия страницы