Форум » Эксперты, судейство... » На что судья смотрит в ринге... и Почему? » Ответить
На что судья смотрит в ринге... и Почему?
Admin: На что судья смотрит в ринге... и Почему?
Ответов - 13, стр:
1 2 All
Понч из Волгограда: Из личного опыта,объективно могу оценивать свои результаты,спустя пол года,когда улягутся все страсти и эмоции.На выставках(монопородка,националка) очень сильная конкуренция и мало иметь собаку высокого класса,надо еще ее уметь показать.
Admin: Понч из Волгограда пишет: очень сильная конкуренция и мало иметь собаку высокого класса,надо еще ее уметь показать. Согласна на все 100%! в первую очередь хендлинг должен быть! правильный и умелым показом можно скрыть некоторые не значительные недостатки своей собаки, а в первую очередь ты должен видеть их сам! И как говорят (встречают по одежки провожают по уму) это я к тому что если собака подготовлена к выставке это только сыграет вам на плюс! Любому судье приятно что ему показали собаку ухоженную!!!
bosyatka: Ухоженную в первую очередь. И, сколько мы своих хомячков выставляли, всегда учитывают контакт с собакой, помимо естессно анатомических достоинств и ее желания показываться. Приятственно, когда эксперт сам записывает твою собаку на конкурс "Гордость России", или когда приглашенный устроителями выставки почетный гость дарит твоей собашке памятный подарок. Так и преть с такого!
arina7107: Admin пишет: в первую очередь хендлинг должен быть! Я думаю, что и мне тоже надо многому учиться. Ведь наши выставки были не только первыми для Маруськи, но и для меня.
Вика: А я думаю , что судья впервую очередь должен смотреть на породность собаки , грош цена тому судье , который смотрит на начесанность , напудренность и красивый показ собачки ! Хотя естественно , собаку надо готовить к выставке , причесывать и учить двигаться рядом , показывать зубы, социализировать , но тем неменее породность это первое , на что эксперт должен обратить внимание , ну и анатомия с психикой !
Бастена: Вика Полностю согласна!
Цветкова: Должен-не должен--это вопрос вечный.А вот какой судья на что БОЛЬШЕ смотрит,чему отдает предпочтения?..Вот это я думаю есть смысл обсудить в этой теме!В особенности это касается экспертов- НЕ ПОРОДНИКОВ.Моно это как обязательный экзамен.А вот общепородки..Да когда ты стоишь в ринге один ,а выходишь без титула..Это обидно и досадно.Возможно кто то проанализировав инфу здесь сэкономит немножко денег..
Вика: Цветкова это интересный вопрос , но тогда надо конкретно по фамилиям экспертов обсуждать . По крайней мере на общепородных выставках конечно судьи бывают очень далеки от кавказов по сути , тогда они отталкиваются от анатомии и общей подготовки собаки в ринге . Мне случалось видеть и таких судей , которые ориентировались по людям , держащим поводок. Тоесть знакомое лицо = первое место Мне нравятся эксперты - поляки , видят и знают породу зачастую. Из наших нравятся из олраундеров - Швец , Александров , Кулешова , Хомасуридзе. Всегда пойду под них с удовольствием !
Admin: Ну как мне кажется "что должен смотреть судья" и на что или на кого он на самом деле обращает внимания в ринге вот это вопрос! бывает так: собака если ее смотреть по частям она без замечаний, анатомия у нее в порядке и голова правильных линий, а в целом собака как то не смотрится! а есть такая собака что видны масса незначительных но недостатков но как то она более симпатично! Какую судья выберет собаку? или какую должен выбрать!!!
Рагдая: Ой....извечный вопрос! Собака по-любому должна быть гармоничной - это факт. А куражность? Думаю все знают, что судья отдаст предпочтение куражной собаке, даже если она и уступает другой по анатомии. Сколько таких случаев было? Да миллион. Выступает шикарная собака, но двигается еле-еле (я не про подготовку к выставке и не про хендлеров), или голову опустит и плетется с грустным видом, хоть застрели. В 90% случаев такая соба проигрывает, даже при идеальной анатомии. ЗЫ:А под Овсянниковой кто-нить был?
полная версия страницы